Stillstand bei Ermittlungen zur Ermordung Romeros

Die Ermittlungen zur Ermordung von Monsignore Óscar Arnulfo Romero in El Salvador sind seit einem Jahr zum Stillstand gekommen, so einer der klagenden Anwälte heute.

Alejandro Díaz, Mitglied der Tutela Legal „Dra. María Julia Hernández“, sagte, dass es in dem Strafverfahren, in dem gegen die Verantwortlichen für das Verbrechen, das sich heute vor 44 Jahren ereignete, ermittelt wird, keine gerichtlichen Verfahren gibt und dass die mutmaßlichen Täter in Straflosigkeit leben.

Der Fall wurde im März 2017 eröffnet und befindet sich derzeit vor dem Vierten Instanzgericht von San Salvador gegen den Hauptmann Álvaro Saravia, der beschuldigt wird, der Urheber des Mordes zu sein, aber das letzte Verfahren datiert aus dem Jahr 2023 und es gibt keinen Fortschritt, so der Jurist.

Es habe keine wesentlichen Fortschritte seitens des Gerichts oder der Staatsanwaltschaft gegeben, um Gerechtigkeit und Wiedergutmachung zu erreichen, wie es in einer Resolution der Interamerikanischen Kommission zu dem Fall heißt, so der Kläger.

Er wies darauf hin, dass die Akte intakt bleibt, ohne dass sich etwas tut, weder vom Gericht noch von der Generalstaatsanwaltschaft.

„Monsignore Romero“, betonte er, „ist bereits ein universeller Heiliger und sein Fall befleckt leider unser Land mit völliger Straflosigkeit“.

Quelle: CoLatino

Den Tatsachen zufolge beendete ein Schuss ins Herz das Leben des Erzbischofs von San Salvador, Monsignore Romero y Galdámez, am 24. März 1980, als er gegen 18:30 Uhr in der Kapelle des Krankenhauses Divina Providencia eine Messe hielt.

Am Sonntag vor seiner Ermordung richtete der Prälat einen dramatischen Appell „an die Männer der Armee und insbesondere an die Angehörigen der Nationalgarde und der Polizei, die Gewalt zu beenden“.

„Im Namen Gottes und im Namen dieses leidenden Volkes, dessen Schreie jeden Tag lauter zum Himmel emporsteigen, bitte ich Sie, bitte ich Sie, befehle ich Ihnen im Namen Gottes: Stoppen Sie die Repression!

Das Gedenken an die Ermordung fiel mit einem Appell des Büros des Hohen Kommissars der Vereinten Nationen für Menschenrechte an den salvadorianischen Staat zusammen, im Rahmen des „Internationalen Tages für das Recht auf Wahrheit in Bezug auf schwere Menschenrechtsverletzungen und die Würde der Opfer“ ein Gesetz zur Übergangsjustiz auszuarbeiten.

In dem Appell der Vereinten Nationen wird betont, dass die laufenden Gerichtsverfahren eine rasche und wirksame Justiz gewährleisten sollten, einschließlich des Falles Romero, des Falles der vier niederländischen Journalisten und des Falles des Massakers von El Mozote.

Quelle: CoLatino 24.03.2024

Zu diesem Thema siehe auch Artikel von amerika21 vom 28.03.2024

Menschenrechtsverletzungen unter dem Notstandsregime angeprangert

Am 27. März ist es zwei Jahre her, dass Präsident Nayib Bukele und seine Abgeordneten den Ausnahmezustand beschlossen haben. Dabei handelt es sich um eine außergewöhnliche Maßnahme, die in Artikel 29 der Verfassung vorgesehen ist, die Bukele jedoch zu einer dauerhaften Maßnahme gemacht hat.

Mit dieser Maßnahme werden mehrere Grundrechte außer Kraft gesetzt, wie z. B. die Ausreise- und Einreisefreiheit, die Meinungsfreiheit, das Recht auf Vereinigung, das Recht auf Verteidigung, das Verfahren der 72-stündigen Verwaltungshaft sowie das Recht auf Unverletzlichkeit der Korrespondenz und das Recht auf Intervention bei der Kommunikation.

In diesem Zusammenhang vertrat Conciencia Crítica die Auffassung, dass die Ausnahmeregelung „eine Art makabres Fest für zwei Jahre der einzigen Sicherheitspolitik der Regierung ist, in denen Herr Bukele seine Präsidentschaft illegal ausübt“.

Kürzlich ordnete Bukele, der aufgrund der sechsmonatigen Erlaubnis der gesetzgebenden Versammlung, verfassungswidrig an einem Wahlprozess teilzunehmen, angeblich nicht Präsident ist, eine militärische Belagerung in mehreren Bezirken der südöstlichen Zone von Chalatenango an, bei der er 5.000 Angehörige der Streitkräfte und 1.000 Angehörige der nationalen Zivilpolizei einsetzte.

Der Militäreinsatz wurde mit der Begründung angeordnet, dass am 18. und 22. März zwei junge Männer ermordet worden seien, einer in San Antonio Los Ranchos und der andere in San José Cancasque.

Quelle: CoLatino

„Wir wissen, dass es in der Politik keine Zufälle gibt, und es ist auffällig, dass jedes Mal, wenn die gesetzgebende Versammlung im Begriff ist, den Ausnahmezustand um 30 Tage zu verlängern, fünf oder sieben Tage vorher in verschiedenen Teilen des Landes Morde geschehen, die die regierungsfreundlichen Abgeordneten als Argument benutzen, um den verfassungswidrigen Ausnahmezustand ohne weitere Prüfung zu verlängern, der nun seit 24 Monaten in Kraft ist, ohne dass auch nur einer der 87 Morde, die zu seiner Verabschiedung führten, aufgeklärt wurde“, so Conciencia Crítica.

In Chalatenango, in den von Bukele angeordneten Zonen der Militärintervention, wurden zwischen 2020 und 2023 keine Morde registriert. Es wurden Bedenken geäußert, ob hinter dieser Maßnahme möglicherweise politische Ziele stehen, insbesondere angesichts der Wahlergebnisse und der alarmierenden Daten über Inhaftierungen und Todesfälle in der Untersuchungshaft.

„In den vier intervenierten Bezirken gewann die FMLN die Wahlen vom 3. März, und bei den Wahlen vom 4. Februar erzielte sie im Vergleich zum Rest des Landes hohe Werte. Diese Ergebnisse deuten darauf hin, dass die vom Präsidenten angeordnete militärische Einkesselung einen anderen Zweck als die Zerschlagung der kriminellen Banden haben könnte“, so Conciencia Crítica.

Nach Angaben von Conciencia Crítica sind 1,7 % der Bevölkerung inhaftiert, darunter 34 Menschenrechtsverteidiger, und es wurden 365 Todesfälle in staatlichem Gewahrsam registriert, darunter 20 Frauen und zwei Säuglinge. Darüber hinaus gibt es 327 Fälle von gewaltsamem Verschwindenlassen und Tausende von Familien werden von den Gefängnissen erpresst. Andererseits sind sechs der 27 von den Vereinigten Staaten gesuchten Anführer krimineller Organisationen außerhalb des Landes inhaftiert worden.

„Es ist daher nicht verwunderlich, dass die Regierung das Ausnahmeregime als politisches Instrument einsetzt, um die Bevölkerung unter Druck zu setzen und zu unterdrücken, und es zu einer permanenten Politik der institutionellen Gewalt macht“, bekräftigt Conciencia Crítica.

Quelle: CoLatino vom 30.03.2024

Amnesty International kritisiert staatliche Gewalt unter dem Notstandsregime

Amnesty International kritisierte die zweijährige Dauer des Notstandsregimes und erklärte, dass es nicht gelingen kann, die Bandengewalt einzudämmen, indem sie durch staatliche Gewalt als Sicherheitsmaßnahme ersetzt wird, um Tötungsdelikte und andere Verbrechen zu verringern.

Die Aussetzung von Rechten, die nach internationalen Standards unter allen Umständen gewährleistet sein müssen, fügt AI hinzu.

Amnesty International kritisiert auch das Fehlen jeglicher Art von Bewertung und Gegengewicht innerhalb des Landes und die zögerliche Reaktion der internationalen Gemeinschaft.

Nach Ansicht der internationalen Organisation hat das Notstandsregime die falsche Illusion erzeugt, dass Präsident Bukele die magische Formel gefunden hat, um sehr komplexe Probleme wie Gewalt und Kriminalität auf scheinbar einfache Weise zu lösen.

Opferbewegungen und Menschenrechtsorganisationen stellen fest, dass bis Februar 2024 unter dem Notstandsregime 327 Fälle von gewaltsamem Verschwinden, mehr als 78.000 willkürliche Verhaftungen und insgesamt etwa 102.000 Menschen im Lande ihrer Freiheit beraubt wurden.

Quelle: CoLatino

Dies hat zu einer Überbelegung der Gefängnisse von etwa 148 % geführt. Darüber hinaus sind mindestens 235 Gefangene in staatlicher Haft gestorben.

„Das Beharren der Regierung von Nayib Bukele auf der Aufrechterhaltung des Ausnahmezustands, die Verabschiedung unverhältnismäßiger Maßnahmen und die Leugnung, Verharmlosung und Verschleierung der gemeldeten schweren Menschenrechtsverletzungen zeigen, dass sie nicht gewillt ist, ihrer Pflicht zur Achtung und Förderung der Menschenrechte im Land nachzukommen“, sagte Ana Piquer, Direktorin von Amnesty International für Nord- und Südamerika.

Piquer betonte, dass es sich um eine außergewöhnliche und zeitlich begrenzte Maßnahme handele, der salvadorianische Staat sich jedoch weiterhin seinen internationalen Menschenrechtsverpflichtungen entziehe, indem er diese Aktionen als Hauptelement seiner Sicherheitsstrategie beibehalte.

Piquer bekräftigte, dass die Regierung in diesen zwei Jahren bewiesen habe, dass sie nicht in der Lage sei, umfassende, langfristige Maßnahmen zu entwickeln, die die Ursachen von Gewalt und Kriminalität bekämpfen, ohne die Bevölkerung zu zwingen, zwischen Sicherheit und Freiheit zu wählen.

In diesen zwei Jahren sind Menschenrechtsverteidiger und jede dissidente oder kritische Stimme immer unsicherer und gefährdeter geworden, da das Regime sie instrumentalisiert, um sie zu kriminalisieren; derzeit registrieren Menschenrechtsorganisationen 34 solcher Fälle, der jüngste ist Verónica Delgado, eine Mutter, die auf der Suche nach ihrer Tochter ist und am 11. März 2024 festgenommen wurde.

„Die Tendenz des salvadorianischen Staates, Berichte verschiedener nationaler und internationaler Akteure über die in El Salvador dokumentierten schweren Menschenrechtsverletzungen herunterzuspielen, zu verheimlichen, zu delegitimieren und zu leugnen, deutet darauf hin, dass es während der zweiten Amtszeit von Präsident Bukele zu einer Verschärfung der Krise kommen könnte“, so Amnesty International.

Die internationale Gemeinschaft muss entschieden, deutlich und energisch reagieren, um jedes Modell der öffentlichen Sicherheit zu verurteilen, das auf Menschenrechtsverletzungen beruht“, so AI.

Quelle: CoLatino vom 28.03.2024